李处长微笑着接过，但并未立即翻阅，而是开门见山：“非常感谢贵方的热情和周到准备，所罗门先生。我们对此深表赞赏。正是基于对合作的极大诚意和长期承诺的重视，我们希望能更深入地了解一些操作层面的细节，确保我们宏伟的蓝图能建立在最坚实的基础上。”

张律师随即推了推眼镜，接话道，语速平稳却不容置疑：“是的，所罗门先生。比如在这份指南第3页提到的‘长期土地租赁保障’，我们非常感兴趣。您能否明确指出，这一保障的具体法律条款体现在哪一部法律的哪一条哪一款？是《投资法》第X条，还是《土地法》第Y条？并且，该条款是否明确规定，即便未来国家政策或政府更迭，已签订的租赁合同效力依然能得到绝对保障？”

这个问题像一颗精准的针，轻轻刺破了表面热情的气球。

所罗门先生的笑容略微僵硬了一下，他侧身与身旁的法律顾问低声快速交换了几句阿姆哈拉语。然后转回头，努力维持着笑容：“这是一个非常好的问题。保障是肯定的，它源于我们《投资法》的基本原则…当然，具体的执行细则…”

张律师没有放过，温和却坚定地追问：“那么，是否有过因国家征用等极端情况导致外商土地租赁合同被提前终止的先例？如果有，补偿机制是如何启动和计算的？我们希望能看到成文的、具象的法律规定或判例。”

会议室内安静了片刻，只有笔尖划过纸面的沙沙声和翻译员低沉的同声传译。埃塞俄比亚方面的几位官员不自觉地调整了一下坐姿。

接着，另一位中方经贸专家提问，直指核心：“关于利润汇出。我们理解贵国有外汇管制政策。指南中提到的‘便利汇出’具体如何操作？是全额自由汇出，还是有一个审批额度？审批流程通常需要多久？由哪个部门的具体哪个办公室负责？是否存在因外汇短缺而延迟批准的现实风险？” 他补充道，“这直接关系到项目的可持续性和投资者的信心。”

这个问题让农业部的一位官员忍不住插话，语气带着些微辩护：“我们的政策正在不断优化，中国朋友应该对我们有信心…”

李处长立刻礼貌但清晰地回应：“我们非常有信心，否则不会坐在这里。正因为有信心，我们才追求清晰的规则，而不是模糊的承诺。 清晰透明的规则对所有真正的投资者都是保护，也能最大程度减少未来的误解，不是吗？”

所罗门先生深吸一口气，点了点头，神情变得更为肃穆：“我完全理解中方的顾虑。请放心，埃塞俄比亚致力于为投资者提供稳定、公平的环境。”他转向自己的团队，“把《投资法》实施细则和去年新颁布的外汇管理操作指引拿给中国朋友。李先生，张律师，你们提出的每一个问题，我们都将提供书面的、基于最新法律条文的详细解释。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！